« Sentiments Provisoires » au Théâtre Edouard VII: LA déception de l’année

Pour ne rien vous cacher, je suis la première admiratrice des collaborations entre Bernard Murat, metteur en scène et directeur du Théâtre Édouard VII et Pierre Arditi, comédien de talent qu’on ne présente plus, qui partagent une complicité artistique qui fait mouche à tous les coups (ou presque) depuis de nombreuses années. La saison passée, j’avais passé un moment génialissime devant « Faisons un rêve », un enchantement signé Guitry sur une histoire d’adultère en apparence banale mais génialement tricotée et interprétée par un Arditi charmeur, gourmand et malicieux à souhait. Un régal ! Toujours sur les planches du magnifique théâtre Edouard VII, j’avais très envie de retrouver Arditi au cœur d’un nouveau triangle amoureux dans « Sentiments provisoires ». Face à lui cette fois, François Berléand et Sylvie Testud.

Le pitch en 3 mots: trois monologues – trois versions de l’histoire. « Une jeune femme annonce à l’homme avec lequel elle vit depuis dix ans qu’elle le quitte… pour son meilleur ami. Pas si facile quand les reproches paraissent lointains, le mari aimant et l’amant un peu trop fade. Un triangle amoureux typique duquel chacun empruntera un chemin différent. »

Affiche

Après n’avoir lu que des critiques dithyrambiques dans la presse et sur certains blogs, je me suis rendue pleine de confiance au Théâtre Edouard VII pour admirer un trio de comédiens que j’aime beaucoup habituellement: Arditi, Testud et Berléand. Et bien, force est de constater que j’aurais mieux fait de m’abstenir ! Je suis presque choquée des critiques si élogieuses que j’ai pu lire un peu partout et j’avoue que je ne les comprends pas du tout. Le public s’est-il laissé séduire par un casting 3 étoiles en mettant de côté son sens critique et en oubliant de jeter un œil sur le fond ? Pour ma part, la sauce n’a pas pris du tout. J’ai trouvé ça creux, lisse, fade et ennuyeux. Au bout de 40 minutes, je ne pouvais plus quitter ma montre des yeux et j’ai même failli partir avant la fin (je ne l’ai pas fait car j’étais en milieu de rangée mais autrement je ne me serais pas gênée !).

Et pourtant croyez-moi, j’ai bien essayé de donner sa chance à la pièce, j’ai longtemps espéré que l’histoire décolle… en vain ! La pièce alterne flash backs et monologues, telle une partie de ping-pong entre nos 3 comédiens « stars » mais cela ne suffit pas, il faudrait encore que le texte suive et qu’il y ait une intrigue ! Ce qui n’est pas le cas ici, je regrette. L’histoire est jouée dès le premier tableau quand les 3 personnages, que l’on retrouvera dans le même état à la fin, nous livrent d’emblée leurs états d’âme. L’un est quitté, l’autre quitte et le troisième attend. Difficile dès lors de croire à quelques rebondissements. La messe est dite… et sera longue, trèèèès longue ! Pierre Arditi, en cocu admirable, souffre avec talent, humour et noblesse. François Berléand, les épaules basses, espère sans y croire. Sylvie Testud, encore un peu Sagan, pousse l’indifférence jusqu’à l’absence. Absence de texte convaincant, absence d’histoire malgré une mise en scène qui essaie de sauver les meubles. En faire quelque chose aurait relevé du miracle car il n’y a rien dans « Sentiments provisoire », si ce n’est de l’esbroufe, du vent et du déjà-vu. Les auteurs contemporains peinent à égaler la truculence des classiques au théâtre et Gérald Aubert ne fait pas exception à la règle avec cette pièce.

Un gros effet d’affiche avec des comédiens de talent posés indéniablement sur un socle trop fragile.

Sentiments_provisoires

La pièce devrait bientôt être diffusée sur France 2, vous pourrez vous faire votre avis à moindre frais !

C’est où ?
« Sentiments Provisoires »
Théâtre Edouard VII
10, place Edouard VII (9è) – M° Madeleine ou Opéra.
Du mardi au samedi 21h, matinées le samedi à 17h30 et le dimanche à 15h30.
Jusqu’au 22 janvier.

*****

Un autre article culturel sera mis en ligne un peu plus tard dans la journée, stay tuned !

22 réponses à « Sentiments Provisoires » au Théâtre Edouard VII: LA déception de l’année

Page 1 sur 11
  • Uwe dit :

    Seules choses intéressantes avec cette pièce : voir Arditi faire de son mieux pour que l’auditoire (majoritairement du 3è age) ne s’endorme pas, et observer le comportement de ces mêmes vieux en société… C’est toujours si drôle !

  • Mince, l’affiche était pourtant prometteuse. Je regarderais quand même sur France 2, j’aime beaucoup Testud.

  • Sevrinou dit :

    Là, tu m’as pas donné envie, c’est sûr !

  • July dit :

    OH comme c’est dommage! J’adre Pierre Arditi et je suis amoureuse de sa voix (tu as vu le comte de Monte Cristo?) mais je comprends ta déception face à ça… déjà que je n’aime pas le théâtre à la tv là ça va être une cata si c’est diffusé!! Bisous!

    • Bliss dit :

      J’adore sa voix, j’adore son jeu, il était excellent dans la pièce de Guitry l’an dernier… il avait un monologue de 10 minutes, lui tout seul, badinant face au public hilare. Un moment de théâtre très rare !! Sinon, oui, j’ai vu l’adaptation de Josée Dayan du Comte de Monte Cristo, c’était mon roman préféré quand j’étais pré-ado, j’ai du le lire 3 ou 4 fois et cette adaptation est géniale, il faut le reconnaître. Pour « Sentiments Provisoires », j’ai aussi beaucoup de mal avec le théâtre à la télé et déjà que ça ne décollait pas sur scène, je n’ose imaginer ce que ça va donner à travers le petit écran. Mouarf ! Bisous

  • Marilyne dit :

    C’est dommage car les comédiens laissaient pourtant présager un joli moment!
    Bisous.

  • Elo dit :

    Quel dommage effectivement, ça me tentait beaucoup aussi ! J’adore Pierre Arditi.

  • Jena dit :

    Je ne l’ai pas vue mais tu ne fais que confirmer mon sentiment (provisoire?!): elle ne me fait pas du tout mais pas du tout envie cette pièce!!! (Faudrait que je la voie au moins pour comprendre pourquoi!)

    • Bliss dit :

      Ben moi, tu vois, c’était le contraire, elle me faisait super envie mais sincèrement, je ne m’étais pas autant ennuyée au théâtre depuis des années ! Je n’ai pas arrêté de regarder ma montre, c’était presque un calvaire tellement le texte est naze et qu’il ne se passe strictement rien. Pas d’intrigue ! Faut le faire, quand même. Et ce qui me choque le plus, c’est que j’ai regardé sur le net avant de prendre les places et les critiques sont quasi unanimement positives !! C’est une blague !! :D

  • Emma dit :

    Comme tu le sais, j’avais très envie de voir cette pièce mais j’attendais d’avoir ma carte de l’université pour bénéficier du tarif réduit. Du coup, je vais carrément économiser 26 euros ! Héhé !
    Je suis tout de même déçue pour toi et déçue que cette pièce qui me tentait tellement ne soit (peut-être) pas à la hauteur de mes espérances…
    Verdict le vendredi 22 janvier !
    Tiens d’ailleurs, j’ai regardé « 12 hommes en colère » hier sur France 2 et j’ai beaucoup aimé. Il me semble bien que tu l’avais vue au théâtre, hein, hein, hein ?!
    Bisous :)

    • Bliss dit :

      Oui, je l’avais vue au théâtre il y a un moment effectivement et mon avis n’a pas vraiment changé depuis la dernière fois : c’est une bonne pièce MAIS (oui, forcément il y en a un !), il ne faut surtout pas voir le film de Sidney Lumet juste avant d’aller voir la pièce, ça a été mon erreur. Car forcément, tu ne peux t’empêcher de comparer et oui, c’est très fidèle mais les jeux d’acteurs de nos comédiens paraissent fadassent et la mise en scène bien mollassonne.
      Et pour « Sentiments Provisoires », tu me diras ce que tu as pensé de l’adaptation quand tu verras ça à la télé, c’est possible que tu aimes car si j’en crois les nombreuses critiques que je lis partout, je suis l’une des rares personnes à avoir trouvé ça naze !! Je me demande comment c’est possible… Hâte d’avoir ton retour en tout cas ! Bisous

  • Poleen dit :

    Je regarderai les 5 premières minutes quand ça passera à la TV mais sans conviction !
    C’est bien dommage, l’affiche avait l’air bien prometteuse !
    J’ai vu « 12 hommes en colère » hier soir sur France 2, même si à la TV c’est moins bien, j’ai beaucoup aimé !
    Gros bisous

    • Bliss dit :

      Oui, forcément, c’est moins bien à la télé, mais c’est toujours mieux que rien ;) Et pour le reste, je n’ai pas changé d’avis (cf ma réponse à Emma !!). Bisous ^^

  • Lili dit :

    Et bien… je n’avais pas encore pris le temps de lire ton billet… le moins qu’on puise dire, c’est que ton avis est tranché ! A vrai dire, comme je n’avais pas aimé « faisons un rêve », je n’étais pas tentée dans l’immédiat par la nouvelle affiche d’Edouard VII. Je reste donc sur mes positions !

    • Bliss dit :

      Tu n’avais pas aimé « Faisons un rêve » ?! Moi j’avais adoré, j’avais passé un moment génial, le texte de Guitry c’était quand même autre chose que ce lui de Gérald Aubert (sans vouloir être méchante avec le monsieur !). Et puis, tu pourras toujours regarder la pièce à la télé au pire eheh ;)

  • nanou dit :

    Je viens de voir la pièce sur France 2 , effectivement c’est pas top top mais j’ai tenu jusqu’au bout !!

Page 1 sur 11

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Little Miss Chatterbox
Suivez moi aussi par ici …
instagram